Temas


Generacion.net

¿Y estos anuncios?



Enlaces

Archivos

Montborg. Bitácora, weblog o blog de Herminio Lafoz Rabaza

Se muestran los artículos pertenecientes a Diciembre de 2006.

01/12/2006

ANTONIO GAMONEDA

20061201200814-gamonedacc-27280.jpg

Antonio Gamoneda nació en Oviedo en 1931 y reside en León desde 1934. Doctor honoris causa por la Universidad de León. Actualmente tiene asumidas tareas de dirección en la Fundación Sierra-Pambley, creada en 1887 como prolongación de la Institución Libre de Enseñanza.

• Poesía


Sublevación inmóvil, Madrid, Rialp, 1960, Adonais

Descripción de la mentira, León, Provincia, colección de poesía, 1977. Nueva edición: Salamanca, Junta de Castilla y León, Consejería de Educación y Cultura, 1986, Barrio de Maravillas

León de la mirada, León, Espadaña Editorial, 1979. Nueva edición: León, Diputación Provincial de León, 1990, Breviarios de la calle del Pez

Blues castellano (1961-1966), Gijón, Ediciones Noega, 1982, Aeda, colección de poesía. Nueva edición: Barcelona, Plaza & Janés, 1999, Poesía

Lápidas, Madrid, Trieste, 1986

Edad (Poesía 1947-1986), edición de Miguel Casado, Madrid, Cátedra, 1987, Letras hispánicas (Premio Nacional de Literatura)



Libro del frío, Madrid, Siruela, 1992. Nueva edición: prólogo de Jacques Ancet, Alzira (Valencia), Germania Serveis Gràfics, 2000, Hoja por ojo

Mortal 1936, Mérida, Asamblea de Extremadura, 1994

El vigilante de la nieve, Teguise (Canarias), Fundación César Manrique, 1995, Péñola Blanca

¿Tú? (en colaboración con Antoni Tàpies), Madrid, Galería Antonio Machón, 1999

Sólo luz (Antología poética 1947-1998) [edición del autor], Valladolid, Junta de Castilla y León, Consejería de Educación y Cultura, 2000, Barrio de Maravillas

Arden las pérdidas, Barcelona, Tusquets, 2003, Marginales. Nuevos textos sagrados



• Prosa

Libro de los venenos, Madrid, Siruela, 1995, La biblioteca sumergida (2.ª ed., 1997, Siruela/Bolsillo)

Relación y fábula, Santander, Editorial Límite, 1997, Libros La Ortiga (plaquette con dos relatos)

El cuerpo de los símbolos, Madrid, Huerga & Fierro, 1997, La rama dorada

antonio gamoneda

AMOR

Mi manera de amarte es sencilla:
te aprieto a mí
como si hubiera un poco de justicia en mi corazón
y yo te la pudiese dar con el cuerpo.

Cuando revuelvo tus cabellos
algo hermoso se forma entre mis manos.

Y casi no sé más. Yo sólo aspiro
a estar contigo en paz y a estar en paz
con un deber desconocido
que a veces pesa también en mi corazón.

...

Aún:

Hubo un tiempo en que mis únicas pasiones eran la pobreza
y la lluvia.

Ahora siento la pureza de los límites y mi pasión no existiría
si dijese su nombre.
 

 

 
01/12/2006 20:05 Autor: montborg. Enlace permanente. Hay 1 comentario.

09/12/2006

FOSAS

20061209234707-castelaogalmar4.jpg

Hoy he estado en Agüero donde se estaba procediendo a la exhumación de los doce cadáveres de antifranquistas de Murillo de Gállego asesinados en 1936. La tierra se ha abierto ante nosotros mostrándonos su seno, su vientre oscuro. No han aparecido hoy, pero quizá mañana. Alrededor de la excavación se han ido, nos hemos ido reuniendo, muchos viejos conocidos, concitados a la llamada de los muertos. Muchas conversaciones, algunas dejadas hace tiempo, se han ido anundando durante una mañana fría, como debe ser. Los jóvenes y los viejos, los nuevos y los veteranos, el recién comenzado y el guerrilero del AGLA, todos con la historia y los ojos puestos en el vientre abierto de ese campo. Una solidaridad próxima a la soledad; contradicción pura, esa soledad que te deja la cercanía a otros, ese indicador de que te estás vaciando para llenar a otros. Todo esto he sentido hoy. Y he recordado aquellos versos de Kavafis:

El Lanis que amabas ya no está aquí, Marco,

tumba donde lo lloras largamente.

El Lanis que amabas está contigo

cuando en tu casa contemplas su retrato,

esa imagen donde permanece algo de aquello que fue precioso,

esa imagen que has conservado con tanto amor...

09/12/2006 23:47 Autor: montborg. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

10/12/2006

DESAPARECIDOS

20061210211754-desaparecidos-franconi.jpg

Están en algún sitio / concertados

desconcertados / sordos

buscándose / buscándonos

bloquedos por los signos y las dudas

contemplando las verjas de las plazas

los timbres de las puertas / las viejas azoteas

ordenando sus sueños sus olvidos

quizá convalecientes de su muerte privada

nadie les ha explicado con certeza

si ya se fueron o si no

si son pancartas o temblores

sobrevivientes o responsos

ven pasar árboles y pájaros

e ignoran a qué sombra pertenecen

cuando empezaron a desaparecer

hace tres cinco siete ceremonias

a desaparecer como sin sangre

como sin rostro y sin motivo

vieron por la ventana de su ausencia

lo que quedaba atrás / ese andamiaje

de abrazos cielo y humo

cuando empezaron a desaparecer

como el oasis en los espejismos

a desaparecer sin últimas palabras

tenían en sus manos los trocitos

de cosas que querían

están en algún sitio / nube o tumba

están en algún sitio / estoy seguro

allá en el sur del alma

es posible que hayan extraviado la brújula

y hoy vaguen preguntando preguntando

dónde carajo que da el buen amor

porque vienen del odio

(Mario Benedetti)

Hoy, la mayoría de los desaparecidos chilenos lo estarán celebrando en algún patio de vecindad o tal vez en alguna campa o en medio del ardiente desierto pero no hay duda de que lo celebrarán.

10/12/2006 21:11 Autor: montborg. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

28/12/2006

LA SOMBRA DE FRANCO ES ALARGADA

20061228150104-castelaogalmar7.jpg

Creo que es uno de los artículos más interesantes que se ha escrito sobre esta cuestión por lo que merece aparecer en este blog.

Sus fieles seguidores le guardan y tributan veneración y respeto. Esgrimen y ondean con orgullo sus símbolos y sus banderas, compartiendo sin fisuras el rechazo permanente que el personaje tuvo hacia la democracia y los partidos políticos. Difícilmente toleran que se le coloque en el museo de los más crueles y sanguinarios dictadores, al lado de Hitler o del recién fallecido Pinochet.
Los dictadores no tienen amparo en la posible prescripción de sus crímenes. Para ellos el tiempo no es el olvido. Un golpe de Estado contra la democracia es un hecho histórico pero nunca será un acto legítimo.Siguiendo los debates que se han abierto sobre la necesidad de cerrar una época negra y trágica de España nos encontramos ante una realidad que, por encima de opiniones e interpretaciones de la historia, nos demuestra que Franco no ha muerto.Está presente en estatuas, avenidas, calles y fundaciones legalmente constituidas. Su nacional catolicismo, única estrategia política que hábilmente mantuvo hasta su muerte, se ha perpetuado en la cúpula del Episcopado.Una de sus máximas favoritas sostenía que los ciudadanos españoles, presos de sus demonios familiares, no estaban preparados para la democracia. Ahora que hemos superado nuestra "impericia" para vivir en democracia, ha llegado el momento de rescatar el valor superior de la justicia para los que murieron o vivieron sojuzgados durante la larga dictadura. De nuevo nos encontramos con los demonios familiares encarnados, esta vez, en algunos demócratas y, por supuesto, en los hijos espirituales y nostálgicos de aquellas gloriosas gestas que, según el derecho internacional de las sociedades y países civilizados, no son otra cosa que crímenes contra la humanidad.Negarse a la anulación de los Consejos de Guerra sumarísimos con el pretexto leguleyo de que afectaría a la seguridad jurídica o la manipulación de la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la retroactividad de los derechos fundamentales, llena de perplejidad a muchos juristas. Todavía no he conseguido hacérselo entender a muchos colegas latinoamericanos que admiran la decisión con la que España aplicó el principio de justicia universal, persiguiendo a dictadores con el beneplácito y la admiración de la comunidad internacional.No voy a perder el tiempo argumentando, una vez más, sobre la razón legal que nos asiste a los que mantenemos la posibilidad de su anulación. Sólo diré que la vergonzante propuesta de ley cuya tramitación se inicia, llega hasta el extremo insólito de vedar la publicación de los nombres de las personas que han intervenido en la comisión de hechos que el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo han condenado como crímenes contra la humanidad.Los más ilustrados de los grupos de opinión que no comparten la revisión legal del franquismo han acuñado una frase que aplican al presidente del Gobierno, al que acusan de "sectarismo revisionista". Seguramente no han leído la ley que propone, ni les interesa.Algunos clasifican las dictaduras como los vinos. Incuestionablemente nuestra dictadura pertenece, por su duración, a la gran clase de la vinicultura y seguramente por ello piensan que no conviene mover la botella no vaya a ser que el preciado liquido se deteriore.Las dictaduras chilena, uruguaya y argentina, al parecer, no alcanzan esta condición. Sus comportamientos fueron calcados de la ilustre marca que les ofrecía España. Suspensión de sindicatos, disolución de partidos políticos, del Congreso de los Diputados y de las Cortes Supremas de Justicia. La experiencia histórica y el buen consejo de Henry Kissinger les evitó caer en el enojoso trámite de articular consejos de guerra o cortes marciales que, con métodos expeditivos, encadenasen sentencias de muerte para los subversivos. La solución del exterminio la compartieron con los golpistas españoles, pero se olvidaron de trabas documentales y se dedicaron a chupar personas, torturarlas y hacerlas desaparecer de las más distintas y crueles maneras. Sus crímenes, iguales que los de la dictadura española, fueron juzgados. Pero la situación de inestabilidad obligó a dictar claudicantes leyes de obediencia debida o punto final.La Corte Suprema argentina anuló éstas. Muchos asesinos tuvieron que sentarse en los tribunales y ser juzgados con el máximo respeto y protección de sus garantías democráticas. Pinochet era un delincuente político y económico que vivió envuelto en la ignominia de haber asesinado, y además robado el dinero público. Bordaberry, el presidente uruguayo que se prestó a dar cobertura al golpe militar, acaba de ser detenido y va a ser juzgado.En España, a setenta años del golpe militar que dio paso a casi cuarenta años de dictadura, muchos piensan que los asesinatos "legales y selectivos", las torturas que sufrieron infinidad de ciudadanos y el miedo de los supervivientes fueron incidencias del pasado que debemos olvidar.Un político uruguayo, cuya dictadura es la última de la lista, nos recuerda que la historia sólo es historia cuando es completa, cuando no tiene espacios vacíos y cuando las responsabilidades, los méritos, las tendencias, los aciertos y los errores ocupan su sitio.En esta España marcada por cuarenta años de fascismo, sólo cabe descubrir a los muertos y enterrarlos de nuevo. Recuperar la dignidad que les llevó a oponerse a la barbarie de un golpe militar no merece el esfuerzo de aplicar las normas del derecho internacional de los derechos humanos. La conclusión es clara, los españoles durante los años de la dictadura no teníamos derechos humanos, sólo éramos súbditos y además extraterrestres. Los redactores del texto de la ley, conocida simplificadamente como de la memoria histórica, no han leído, con rigor jurídico, ni las leyes alemanas de desnazificación, ni la doctrina que emana del Tribunal Supremo estadounidense cuando ha llegado a sus manos el primer caso de los zombies naranjas que deambulan por Guantánamo.Si no hay espacio político para la razón es mejor que se aparque la ley y la nefasta idea de borrar el pasado con certificados de buena conducta, si es que los cinco hombres sabios deciden que concurren los requisitos legales.

José Antonio Martín Pallín es magistrado emérito del Tribunal Supremo

*Fuente:El País, 19 de diciembre de 2006

28/12/2006 14:46 Autor: montborg. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

31/12/2006

20061231210915-museothyssen8971223grande0lr.jpgHe estado pensando mucho si escribir este último escrito. Todos, todos, y yo ahora ya no soy una excepción, sentimos en nuestros blogs la tentación de hacer un balance y un enunciado de buenos deseos para el próximo año 2007. No me siento capaz de hacer un balance, siempre me parece que nada se acaba, que nada de lo que empezamos hace muchos años pensando en la mejora de la sociedad y de la liberación del hombre está totalmente acabado. Sí, acabamos cosas -logros, lo llamamos- para adornar páginas de periódico donde nos miramos impúdicamente nuestras vanidades (Yo he escrito el libro tal que no ha quedado mal, haré este año un artículo para tal, o tal vez salga en la televisión aragonesa... ¿cuántos méritos me faltan para que este o aquel me saque...?). En fin, hoy por hoy, de poco tenemos que enorgullacernos. Hemos avanzado por un lado pero seguidmos sin  dar pasos en la transformación profunda de las cosas. Escribimos libros como descosidos y soportamos a un Estado (y a los diversos estadicos) que hace poco por las bibliotecas. Las bibliotecas adornan poco nuestras vidas. Todo el mundo habla de la educación (como del futbol), pero qué poco estamos dispuestos a cambiarla de verdad. Palabras como innovación parece que sólo se refuieron a la aplicación de las ¿nuevas? tecnologías, pero no a la formación de buenos profesores ni a la construcción de buenos currículos. Hablamos de educación tangencialmente y somo capaces de totelar la represión, todavía, hacia profesores que didientes (ahora hay uno, de filosofía, del que nadie habla, y que ha sido duramente castigado, más que en el franquismo, por ¿delitos?¿faltas?¿qué? que nadie nombra. Hablamos de educación y no conseguimos que la sociedad y lo que llamamos intelectualidad se comprometa con el cambio necesario. estamos ya con diez años de retraso en nuestra Comunidad Autónoma. Eso sí, tenemos tele donde mirarnos nuestra vergüenzas ¿Qué añade tanto dinero a nuestro propio ser aragonés, si es que es una categoría suficiente?¿Dónde está la tele propia que por lo menosd se acerque a la escuela y dedique esfuerzo a la educación? Solo más programas insustanciales, sólo más programas de deportes, solo más programas para que salgan los que tienen que salir para regocijo del rebaño. Claro que aquí no existen problemas con el ladrillo (ja!) Todavía no se han olvidado los ecos de Colmenero... ¿Que fue del pelotazo de la famosa salchicha?¿Quién se beneficia de todo lo que se construye, y tan mal, en el Pirineo?¿Y en los alrededores de Zaragoza? Y sigue sin resolver la participación. La democracia se reduce a la vitación cada cuatro años. Pero luego, la participación aplicada a todos los ámbitos de la vida brilla por su ausencia. En la sociedad, la mayoría de la población nunca tiene ocasión de expresar su opinión sobre lo que le afecta; ni en la escuela, ni en otros ámbitos. La iglesia, mejor dejarla: me encanta cómo luchan los partidos políticos por unos bienes eclesiásticos que jurídicamente son de la iglesia. Si pusieran tanto empeño para que los bienes fueran definitivamente de todos... Y hablando de partidos políticos, de la izquierda, todas las decisiones las toma un número reducido de personas que forman los aparatos. En el PSOE, entre Zapatero y yo hay un aparato inexpugnable, que toma decisiones por mí y sin consultarme Si esto no se remedia el futuro de la izquierda se presenta sombrío. Porque nos hartamos. Bueno, Europa se ensancha, pero no logramos imponer modelos democráticos fijos. Bueno, y así. Hay mucha faena para el próximo, y el siguiente, y el siguiente... Mi deseo es que haya más libertad, más igualdad y más fraternidad... y que por fin llegue la República.
31/12/2006 21:04 Autor: montborg. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.


Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/

Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con 1001 relatos.]